........

再比如——“日”

我可没骂人啊，我只是说“日”这个字。

有读者说挑病，古人听得懂‘日’？太戏了，带了一波好节奏。

那么咱们来说说日这个字。

说到日，不得不提另外一个字“”

这个字.....不太文雅，不过一般“有学问的”男人都知是什么意思。

读“cao”四声。字如其意，....

可是，古时这个字却不读‘cao’。

读.....“ri”。

许多古籍，还有《康熙字典》都有记载。而且意思和现在的“日”相同，都是话。

有意思的是古人还用它来形容别的。

“攮（nang）”就是话里的“吃喝”的意思。

原文中，苍山要是写“！”那以现在的读音，就太直白鄙了。所以还是“日！”吧....

.....

————————————

“坊巷御街，自宣楼一直南去，约阔两百余步，丙边乃御廊，旧许市人买卖于其间，自政和间官司禁止，各安立黑漆杈，路心又安朱漆杈两行。中心御，不得人行往，行人皆在廊下朱杈之外。杈里有砖石砌御沟两......”

这段文字节选自孟元老的《东京梦华录》原文。

用来回答一位创世书友的疑惑，我在书中描写开封繁盛的时候写到：御街宽余百丈，他认为不可能，现在也没三百米宽的路，古时怎么可能？

只得拿古人的牙慧来回答。

孟元老在文中：“约阔两百余步。”

古时的一步，是左右脚各行一步，也就是现在的两步。标准是一五米，换算下来，正好三百多米，百丈有余。

这不是苍山胡编造，最多只能算孟元老。如果他写的是假的的话。

.....

————————

这样的书评太多太多，就不一一列举了。

没有和大伙儿茬架的意思，只是通过这些书评让我突然意识到，也许在讲故事之余。苍山有责任让大伙儿了解一些，正统的...非猎奇、卖的真正历史。

我知我改变不了什么，一家之言微而寡之。可是....至少我能让看我书的这三万多个正版读者。对历史有一个真正的，客观的认识。

至少让我笔下所写的北宋中页，真实的呈现在你们面前。

当然，我的笔力不够，我没有能力在写锦绣文章的同时，还要兼顾历史真实。

所以.....有一个想法。从明天开始，每隔几天，苍山现在作品相关里摘录一些，至少可信的，有可读，还好玩的，正史原文，译文。

不过多卖，只一个搬运工。不知你们会不会喜....

也许有人说我是来看小说的，又不是看什么真实的。没关系，那你就只看小说就好。哪怕只有一个人看，只改变了一个人原本的谬误。那也算功德一件吧....